中止はいいんですが集めた43万5000人の署名、複数の選管から「同じ筆跡の署名が大量にある」という報告があったり「署名してないのに自分の名前入ってた」という報告も聞こえてきて事実なら健全な民主主義を阻害する大問題なのでメディアはぜひこの件の追加取材お願いします。https://t.co/POPtaSQOQh
— 津田大介 (@tsuda) November 7, 2020
在名メディアの存在意義が問われる重要な問題ですよ、これは。
— 津田大介 (@tsuda) November 7, 2020
この話に必要なのは説得力ではなく事実だろう
まあどのみち確認の段階にいたるだろうつうか足りてなければ最初からカウントする意味ないのか?
不成立だと犯罪になるかは微妙だから告発はできねーんじゃねえの
選管に出された以上は署名の偽造は地方自治法に違反と思うけど仮提出だからで逃げられるのかね
筆跡、拇印が何人も同じで書かれたものなど、誰が見ても審査通らないものでかつ作為的なものです。
市外の人のは、受任者の説明を聞いてなく(又は説明不足で)署名者が悪意なく書いてしまう例もあるので、問題視していません。審査は勿論通りませんが、悪意は低いと思います。
— 倉橋英樹 (@kuraaruk) November 5, 2020
豊川市、ボランティア有難う御座いました!!今、受領書受け取りました🙇♂️
2,715冊13,135筆。
多くの方の署名、本当に有難う御座います😌一方、どう見ても無効の(悪意ある)ものも…本当、やめて欲しい💦
選管にはきっちり無効とする様、私からも依頼&お詫び致しました。#イエスリコール#愛知県 pic.twitter.com/22cmql3fJW— 倉橋英樹(豊川市議会議員) (@kuraaruk) November 5, 2020
引用元: ・2ちゃんねるsc
無効署名の存在については書くか迷いましたが、少なくとも今後、署名が続く地域で同じような事がされない様に。
また、私たち受任者の多くは勝とうが負けようが、正々堂々行動して行くという意思表明です。
(悪質な署名簿が、賛成派によるものか、反対派の妨害なのかは分かりません)— 倉橋英樹 (@kuraaruk) November 5, 2020
お疲れ様でした。
署名簿返還されましたら、筆跡同じ悪質な水増し署名を確認ください。
そして受任者欄の筆跡と署名欄全ての筆跡が同じものなどは、その受任者に心当たりがあるのかなど聞いていけば、ある程度の実態が見えると思います。
また万が一、身内の犯行でも告発して貰えると有難いですm(._.)m— 倉橋英樹 (@kuraaruk) November 7, 2020
地方自治法第74条の4 第2項
条例の制定若しくは改廃の請求者の署名を偽造し若しくはその数を増減した者…は、三年以下の懲役若しくは禁錮こ又は五十万円以下の罰金に処する。
もしかしたらこういう犯罪行為を見逃していることになるかもしれないのです。
— みつ (@neko_yuki_nya) November 7, 2020
この話自体は現時点では何の根拠もありませんが、
・「民主主義の原則と憲法の規定に従ったことを理由に辞職を求めるリコール」という問題外のものに成立要件の50%も署名が集まった
・不正で署名を水増しできたどちらもぞっとする話なので、ちゃんと調査・報道してほしいものです。 https://t.co/kBVyqu2FJJ
— 似鳥鶏 新刊『生まれつきの花』発売中! (@nitadorikei) November 7, 2020
同じ筆跡!?署名してないのに自分の名前が??
事実とすれば、これは不正な署名です。メディアはしっかりと報道し、裏も取るべきです。 https://t.co/S82oKdiesd— アヨアン・イゴカー (@ayoanigokah) November 7, 2020
コメント