府県と政令指定都市の権限の再整理は必要
まずもって私は、日本維新の会に所属していたときのみならず、その後の県知事職の経験も踏まえて、維新の大阪都構想はさておき、「都構想のエッセンス」と思われる「府(県)と政令指定都市の権限について再整理が必要」という点については賛成です。
例えば、…
記事引用元(全文はこちら)
維新の会の「大阪都構想」が住民投票で再度否決された三つの理由
「都構想のエッセンス」は間違っていないのに、5年前と同じ結果に終わったのは……
米山隆一
2020年11月02日
https://webronza.asahi.com/politics/articles/2020110200008.html
権利を捨てさせるような話なのに説明をしないからつけこまれる
前回、説明会を40回くらい開いたら投票率が高くて負けたから、維新は今回は説明会を8回に減らした
その結果、投票率はうまいこと下がったけど、むしろ前回より差が開いて負けた
長いけどめちゃクソ読みやすいぞこれ
分かる
賛成派、反対派、双方のイメージや根底にある思惑を
ほぼ正確に、かつ分かりやすく言語化してる
こいつ140文字でロジハラするだけのおじさんじゃなかったんだな
よく整理されてるよな。
わかりやすい。
政令市と道府県が並列するデメリットをなくしたいってこと自体は悪くないんだけどね。
ロジハラが強すぎる
バッサリだけど、根底には優しさは感じる。というか隠してないしな。
こういう素朴な庶民感覚って大事なんだよな
空理空論に騙されないには
これが普通なんだよ
5年もあったのにデメリットも提示して理解を深める事もせず
住民投票ゴリ押しして否決されてやりきったみたいな顔してる松井と吉村はマジで意味わからん
本当に発展するかどうかはその後の政策次第だよな
その政策には触れずに成長しますとだけ言うのは市民を舐めすぎだ
その政策がカジノ全振りでギャンブルシティだからあまり大きな声で言えなかったんだろ
その時点で詰んでるんだけど
行政をおもちゃにしすぎ
支持を得られるなら何してもいいと思ってる証拠
おまけに引退するけど任期まではやるですって
あそこは「アップデート教」だから
改革はマル、守旧はバツなんじゃないの
ここまで頭が良くなくてもいいからこういう誠実さを持った政治家が増えて欲しい。
冷静に議論もせず敵つくりだして噛みつく狂犬性
うんざり
・コロナで大変やのにこれ今決めなあかんの?
・雨合羽とかそうはならんやろ?
・K値ってなんやったん?
・イソジンとか言うてるけどアホの子なん?
やったわ。せやけど維新支持には変わりない。都構想以外の方法で大阪を引き続きもっと良くしてくれたらええねん
維新愛を感じるんだが
おためごかしの体を装いながらの
痛烈なバッシングだろ。
知的な高等テクニックだw
考えてるのはただ大阪市の財源と権限に手を突っ込んでそれをカジノIRに流して一発逆転の博打うつってだけ
あるいは特別区の職員を非正規だらけにしてパソナがうまい汁吸うとかな
維新は勝たせるけど白紙委任はしないのが大阪人のバランス感覚やろ
邪魔だから片方潰せばそれでうまくいくと言ってるのが可笑しな理屈
マメに活動してて地域住民には好かれてたんだと
地方選挙はそういうもんだからな
吉村知事もそうは人気落ちないだろうね
地方に限らず政治ってのはそういうもん
米山の経歴見てれば判る通り後出しの文章上手く書けるだけで務まる仕事じゃない
普通に現状の地方公務員の雇用は維持して給与待遇下げるつーのをやれんのかね?人足りないなら補充も問題なし。それだけで府財政は復活するし民間活力も向上するのになぜやらんのかね?
維新は細部に至るまでの詰めが甘かった面は否めない
細かいところを反対勢力有利なように持っていかれて
失点が積もり積もって負けてしまった
引用元: ・2ちゃんねるsc
この記事はとても分かりやすかった。何故否決されたのかは非常に気になっていた。
維新の会の「大阪都構想」が住民投票で再度否決された三つの理由 – 米山隆一|論座 – 朝日新聞社の言論サイト https://t.co/X8JaLSTNrP
— もろこし (@morkoshiTaro) November 3, 2020
普段の彼についてはともかく、この記事は良いこと言ってるなと思う。
維新のやり方は今、外野で見てる限りは応援したいとは思えない😓維新の会の「大阪都構想」が住民投票で再度否決された三つの理由 – 米山隆一|論座 – 朝日新聞社の言論サイト https://t.co/ADV9j7fUik
— たくふしみ! (@416fushi) November 2, 2020
割と良記事で、核心を得てると思う。維新がやろうとした改革は必要だし、今後も続けてほしい。けど中身が問題だったんだ。今度は都構想に縛られずいろいろ改革を進めていってほしいね。大阪都構想は反対だったけど、頑張ってほしい。https://t.co/K7ZnHTt7oO
— 無名のIT戦士 (@asukuru01234) November 3, 2020
維新のしてきたことが 維新の敗北を招き寄せた。
そう米山さんが言うことは 正しいように思う。
では 維新の手法は根本的に変るだろうか。
菅政権にも共通するこのことを、まず見据えたいな。
廃案をかちとった側も、一歩先に進むにはどうするか
よう考えねばならんのだろうてhttps://t.co/o3dnUSLNFq— 郁 何次郎 (@nanijiro_i) November 3, 2020
同感です。
「府(県)と政令指定都市の権限の再整理それ自体は、単に行政機構内の権限の分掌を変えるだけで、成長に直結するものではありません。府(県)が成長を遂げられるかどうかは、当然のことながら、外形である大阪都構想にではなく、
https://t.co/NlHoOIbieQ— 向川まさひで (@muka_jcptakada) November 3, 2020
すごく読みやすい文章だった^^
このくらいわかりやすく市民に説明できれば(できないんだろうけど)結果は違ってたかもね―。。。 https://t.co/PWyY0K1o2Z— ひっきー(丙提督) (@hikkii75) November 3, 2020
コメント