個人情報保護法に反するとはいえないが、当時の受任者らからは「了承した覚えはない」と反発の声があがる。
～ 中略 ～
データは政治団体「ネットワーク河村市長」が管理しており、10年当時は5万4千人分あった。
死亡や転出、除外希望などを受けて整理し、選挙活動などにも使ってきたとする。
政府の個人情報保護委員会（東京）によると、個人情報保護法は蓄積したデータを第三者に提供する場合、「本人の同意」を義務づける。
だが政治団体はこの適用を受けない。
自由権や平等権、参政権などの憲法の基本的人権を制約することがないよう、政治団体は同法では個人情報の利用目的を制限されていないという。
記事引用元(全文はこちら)
河村氏、リコール署名に10年前の名簿提供 関係者反発
2021年3月13日
https://www.asahi.com/articles/ASP3F51V6P39OIPE00M.html
リコールやさしいＱ＆Ａ❷
８．受任者ってなに？
署名用紙を受け取り、同じ区内の署名を集めてくれる人のことです。
全部維新田中が悪いんギャ😭
ガイジ千里を走る
まぁ嫌儲ではリコール不正が発覚した時から散々言われてたが
2021/3/7 20:22(最終更新 3/8 10:37)
河村市長に辞任求める 愛知知事リコール署名不正問題で市民集会
https://mainichi.jp/articles/20210307/k00/00m/040/173000cf
＞自分の名前が不正署名された同県安城市の石川翼市議は「出身地の西尾市に、
＞10年以上前の実家の住所で（偽の署名が）提出されていた」と憤った。
河村擁護する訳じゃないけど、名簿の数が足りてないぞ、上に出てるのの十倍の数が書き写されてる
それな
名簿提供した奴が河村以外にもおるんかな
知事リコール、押印ない署名数百キロ分…県内２か所から回収
2021/03/13 06:37
もう何筆扱いされて無くて草
これって更にヤバイネタが出てきたよな
偽造した場所は二ヶ所って話がリアリティ帯びてきた
流石にこれは許せないわ
何で被害者気取りなのこいつ？
鼻触りまくったり
鼻触るのはウソついてる証拠
ソースは俺
そらオレオレ被害者の名簿とか何度も再利用されるわな
これがジャップよ
河村の言い分だと自分が提供した名簿の不正利用はありえないけど
選挙人名簿自体は売買されてるからそっちじゃねーのって事らしい
署名偽造「早く気付けず申し訳ない」 名古屋・河村市長が会見で謝罪
https://news.yahoo.co.jp/articles/d454f6b4f665f450f7623f44ce12e457ecf5168f
> リコール事務局側に市長の個人事務所（河村たかし事務所）の名簿を提供したのは「私が応援するリコール署名活動について、支援者の皆さんにお知らせするためだった」などと説明。
> 「政治活動というのは広くいろんな主張をお届けして、国民の皆さんに考えるチャンスを与えること。
> 今回も国民の知る権利に奉仕する必要な説明だったと考えている」と主張した上で、偽造署名に河村事務所の名簿が使われたことは「あり得ない」とした。
> (省略)
> 選挙人名簿が売買対象になっているという事実は確認できたとして、「そうした名簿が佐賀で書き写されたということでは」との推測を述べた。
この部分にちょっと驚いたんだけど
名簿ってこんなあからさまに売買されるものだったんだ
> 市長側の独自調査として、国の関係機関である「個人情報保護委員会」に届け出ている複数の名簿業者に対して、「愛知県の選挙人名簿を買った人はいないか」と電話で尋ねていることを明かした。その結果、今のところ名簿を買ったという情報はないが、選挙人名簿が売買対象になっているという事実は確認できたとして、「そうした名簿が佐賀で書き写されたということでは」との推測を述べた。
提供した名簿が偽造に使われたのがありえないってのはどういうことなのかね
なんか無根拠な願望にしか思えない
願望っつーかぶっちゃけ嘘でしょ
こいつ自身もリコール活動中から不正のこと分かってて名簿提供してたんでしょ
ここまでの言動見てりゃそれくらいのこと疑われても仕方ねーわ
本当に確固とした根拠と説得力でもってありえないって言えるならもっと早く自分から提供しましたって言ってたに決まってんだから
名古屋城天守閣のおかしな出納やら
酩酊状態での議会出席やら
轢き逃げ揉み消し疑惑やら
議員年金の件もあったっけな
そりゃ愛知県議会や愛知県知事は
目の上のタンコブだわなぁ
他の目的に流用されても文句言えないってことか、恐ろしすぎる
前回も被害者しぐさだし全然懲りてねえな
河村氏は会見で、署名簿が選挙に使われたことなどについて、「申し訳なかった。ルールを決めておくべきだった」流出については「我々も被害者だ」と訴えた
市選挙管理委員会などによると、署名簿の複製や目的外使用を禁じる法令の規定はなく、個人情報保護法も政治活動に関する情報は対象外。ただ、署名集めを担った河村市長の支援団体「ネットワーク河村市長」の鈴木望代表は、選挙への目的外使用やコピーをしないことを明言していた
リコール署名簿流出「内部から」 河村市長が調査発表
2012年3月28日
http://www.asahi.com/special/nagoya/NGY201203280009.html
もう風化したよ
引用元: ・２ちゃんねるsc
名古屋の河村市長、約束違反は明らか。
１０年前の市議会リコールで
「登録された個人情報は第三者に開示提供しない」
と約束して集めた受任者の名簿を
勝手に愛知県知事リコール運動へ流用した。https://t.co/ntNpUsbON0— 東京新聞労働組合 (@danketsu_rentai) March 13, 2021
＞2010年の市議会リコールで集めた約3万4千人の「受任者名簿」のデータを、今回の活動に提供したと認めていることが波紋を広げている。個人情報保護法に反するとはいえないが、当時の受任者らからは「了承した覚えはない」と反発の声があがる。
当たり前の話ですね。https://t.co/3aWjqSauhC
— 津田大介 (@tsuda) March 13, 2021
河村市長という名簿屋。こんな流用がまかりとおること自体、どうかしてるだろう。他のまっとうな署名運動にも悪影響を与えそう。こんなのが許されるのなら怖くておちおち署名なんかできなくなる。 / “河村氏、リコール署名に10年前の名簿提供 関係者反発：朝日新聞デジタル” https://t.co/4vm9DqCV37
— 深町秋生・最新刊「鬼哭の銃弾」 (@ash0966) March 13, 2021
法的には問題ないのかもしれない。
しかし、一度リコールに賛同して受任者になると、その後永遠にその名簿がその政治団体に使われ続けるというのは、感覚的には気分の悪いものだと思う。
しかも河村市長が中心人物じゃない団体（本人談）に貸しだされるなんて。https://t.co/ZMpL0xzIkf— loot (@loot1217) March 13, 2021
こちらの記事もどうぞ
【名古屋市議会】共産市議「河村市長がリコール署名の中心人物だった」→ 減税市議「河村市長への侮辱、名誉棄損だ」、河村市長「中心人物だったか証明しろ」
高須院長や河村市長らが主導した愛知県知事リコール署名、14選管で署名の8割超が不正の疑い- 【悲報】愛知県の大村知事リコール運動、名古屋市長の河村たかしさんが自ら先陣にたつも市民の反応が鈍いとの事
【あいち芸術祭】武井俊輔議員(自民党 宏池会)「河村市長の発言は危険。行政に批判的な意見を封殺する論理になる恐れがある」- 【号外】河村たかしが噛んだ金メダル交換へ
- 高須院長「署名の確認作業は知事達から要請された『任意』の作業だそう。 コロナ禍に仕事が増えるので現場では不満たらたら」
- ﾘｺｰﾙ田中事務局長「募集があってもやらなければよかったのでは🤔」←佐賀で署名ﾊﾞｲﾄした人を批判か… 発注書には田中事務局長のサインと印鑑w
- 名古屋市長の河村たかしさん、「表現の不自由展再開」に抗議のため座り込むも7分で撤収したとSNSで話題
- 大村知事リコール運動の署名活動に不正疑惑と東海テレビが報じる。取材した5人のうち2人は「署名してない」、残り3人は「記載された住所に住んでない」
- 元維新でリコールの会幹部だった山田豪（常滑市議）さん、市議会議長に辞職願を提出
- 大村知事リコール運動をめぐり弥富市議5人が容疑者不詳で告訴。地方自治法違反と有印私文書偽造・同行使の疑い
- リコール団体幹部が広告関連会社社長の前で発注書にサインと捺印、代金474万円を現金で支払いか
- 【中日新聞スクープ】署名偽造、バイト動員か 愛知県知事リコール、広告下請け会社が求人
- 署名簿の調査結果（途中）、83％の不正署名率。残りもおよそ80～90%の不正署名率であり、「入力作業もばからしくなるほどでたらめな署名」… 愛知知事リコール問題
【トリエンナーレ】名古屋市長「（反日作品だと）誰でもそう思ってる」→ 記者「誰でもは言い過ぎでは」→ 名古屋市長「誰でもじゃないならほとんどの国民が・・・」… アンケート取ったの？全体主義？同調圧力をかけてるのでは？
コメント