記事引用元(全文はこちら)
「ニュース女子」で名誉毀損 番組制作会社に賠償命令 東京地裁
2021/9/1
https://mainichi.jp/articles/20210901/k00/00m/040/101000c.amp
DHCテレビ「ニュース女子」による名誉毀損を認定した判決を受け、原告の辛淑玉さんが会見しました。
「番組は私を使って、沖縄の平和運動を愚弄するという、もっとも悪質な形のフェイクニュースでした」。誹謗中傷も苛烈で「(番組は)私にとって犬笛でした」とも。https://t.co/fYFGzDK3q5
— 弁護士ドットコムニュース (@bengo4topics) September 1, 2021
真正保守ならインターネットで真実が分かる
取材は反日
嘘=自称保守
真理だなぁ
儲
大
勝
利
また勝ってしまった
ネトウヨがいる限りデマが真実となってしまう
東京地裁前ではDHC側が負け惜しみ配信。
総括的には「不当判決」、長谷川幸洋的には「勝訴」、動画削除を免れたことには「まあまあ勝訴」のビラを掲げて虚しいアピール。#BoycottDHC pic.twitter.com/MXCn3NgO4u— 浮き雲 (@ukigumo1975) September 1, 2021
まぁまぁ勝訴って何?
理解できん。 pic.twitter.com/xAYvIZtLrD— alain (@oh19ak55) September 1, 2021
ワロタ
負けたら「転進」か
やっぱ大日本帝国の血を濃く受け継いでるな
「日本の司法は在日に支配されてる」
という在日優秀説を補強するだけなので
実質ノーダメージ
あと東京から金でデモ参加者集めてるとかいうデマ
気持ち悪い
おじさんが若い娘にニュースの意味や真相を教えてあげて、すごい!勉強になりました!って言わせる構図なんだろう
ネトウヨの夢の世界だな
無教養+デマ情報→ネトウヨ
謝罪広告は「ニュース女子」の当該回がネットに上がっている限り削除してはならないという命令つき。これも画期的。賠償金額も弁護団としては満足。
— のりこえねっと (@norikoenet) September 1, 2021
ほんそれ。
自称愛国者の右翼たちは
なぜか原発とか辺野古とかでも
国土が毀損されるほうの選択をする。
怖すぎる
アメリカは当事者だしな
しかもアメリカ人だっていろいろいるしw
余程裁判官への印象が悪かったか裁判所で国歌斉唱でもしたのか?w
左翼が反対してるから反対ってだけの〇〇健が主力なんだわ
これ河野あたりが反対したらニコニコしながら河野上げするよ
まあまあ勝訴という狂った結論でオナニーする
引用元: ・2ちゃんねるsc
判決文には、「謝罪広告は「ニュース女子」の当該回がネットに上がっている限り削除してはならない」ということまで明記されているという。画期的。 https://t.co/TMAG7zcHtJ
— ガイチ (@gaitifuji) September 1, 2021
安田浩一さん。猛烈突撃取材。
論点ずらしは山田社長と須田氏のほう。「ニュース女子」の判決に対する安田さんの質問に答えずに別の事例を持ち出している。 https://t.co/wJJVZeW4ud— 中沢けい (@kei_nakazawa) September 2, 2021
勝った。勝った…。
当然やけど。当然の判決やけど、涙が出る。2018年に提訴 ニュース女子訴訟とは https://t.co/4gcjfEWbkX @theokinawatimesより
— 弁護士 上瀧浩子 (@sanngatuusagino) September 1, 2021
東京地裁へ。
辛淑玉さんが「ニュース女子」による沖縄米軍基地反対行動の偏向虚偽報道を巡り、DHCテレビジョンと司会の長谷川幸洋を提訴した裁判の判決を傍聴。【判決】
①DHC側に賠償金550万円支払いを命じる
②DHC側に謝罪文の掲載を命じる
③、④DHCと長谷川の反訴を棄却#BoycottDHC pic.twitter.com/ajw7N592aM— 浮き雲 (@ukigumo1975) September 1, 2021
勝訴した辛淑玉氏に笑顔はない。
一方、敗訴したDHCテレビは社長が番組に出演し、「ニュース女子」出演者らと笑っている。
娯楽としての差別。判決が出ても決してつりあいが取れない被害と加害。#BoycottDHC https://t.co/d8QTy693HJ
— 阿部岳 / ABE Takashi (@ABETakashiOki) September 1, 2021
これ、ひどい報じ方だと思う。あのNHKですらDHCテレビとニュース女子の名前を出しているのに、共同通信は「制作会社」としか書いてない。異様。
見出しも、これだと「基地反対運動の番組が名誉毀損をしたと認められた」かのように読める。何か意図があってこうしているのか?https://t.co/ltPVEtJdRT pic.twitter.com/CvugNwLP9t
— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) September 1, 2021
タイトルに「ニュース女子」「DHC」と入れるの、大事ですね。金額が明記され、高額賠償であることがわかるのもよい。
「ニュース女子」DHCテレビに550万円賠償命令 沖縄・高江の基地抗議への名誉毀損 – 琉球新報デジタル|沖縄のニュース速報・情報サイト https://t.co/3maZFAMH93
— 太安萬侶(おおの やすまろ) (@onoyasumaro) September 1, 2021
コメント