【集団免疫】宮沢孝幸・京都大学准教授「お年寄りを隔離し、５０歳以下で健康な人はなるべく外に出して感染を早めてもらえば収束する」

1: 影のたけし軍団 ★ 2020/05/01(金) 21:12:48.33 ID:SMQUtyxg9

「また炎上しそうだが、50歳以下で健康な人はなるべく外に出して、感染を早めてもらう」ウイルス学の専門家・宮沢孝幸氏に聞く、収束への戦略

「また炎上しそうだが…」とした上で、収束を早めるための一つの方向性として「お年寄りと免疫が下がっている人を隔離し、50歳以下で健康な人はなるべく外に出して、感染を早めてもらうということだ。

だだ、そうすることで50歳以下の人の中で亡くなる人が出てくるので、批判をかなり浴びると思う。
しかし、そこまでしなければ収束しないのであれば、結局トータルの死者数はほぼ同じだと思う。

やはり、“ボタンのかけ違い”があると思う。
ウイルスとうものの本質を見誤り、人権の問題や検査技術の進歩もあって、“一人も死者を出さない”というバイアスが働いてしまった。

そのため、“1万人の犠牲を出せば止められる”といったコンセンサスを取れず、世界が大混乱している。
仮に1万人の死者を許容するのであれば、日本においてももっと簡単に収束させることができたのではないか」と話した。
https://times.abema.tv/posts/7052332

8: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 21:14:36.40

寛解しても肺の奥にずっと残ってるらしいからヤダ

9: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 21:14:38.66

↓この人の遺族に言ってみれば？

【訃報】大蔵流狂言師の善竹富太郎さん　新型コロナで死去　まだ40歳 [首都圏の虎★]
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588334263/

32: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 21:17:09.93

>>9
低確率を引いて死ぬ人と経済で死ぬ人とで争わせたらいい

10: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 21:14:53.00

オランダだかどっかの国でやってるよな
俺はあんな能天気な国は嫌だそう

20: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 21:15:51.98

でたな結論、明日から皆んな実行すべし

39: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 21:17:56.40

もうそれでいい。
責任は自民党がとればいい。

43: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 21:18:17.68

その年寄りは誰が面倒見るんだよ

47: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 21:19:52.65

そもそも免疫つくのか

50: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 21:19:58.92

これだけ自粛して
これだけ院内感染起こしてるのに
収束しない内に活動はじめたらどれだけの病院が院内感染で終わるか

55: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 21:20:34.57

負けた時はどうするんだ

58: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 21:20:46.94

>>1
現実的に隔離させる施設が足りないからこの施策は無理だろ
人権の問題じゃなくてさ

61: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 21:21:13.44

知らない間に結構な確率で感染して知らない間に治癒してる人いると思う、、、。

63: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 21:21:31.04

50歳以下はイチかバチかで頑張れ

64: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 21:21:33.88

50歳以下でも脳梗塞の症状が出る人もいるのはどう避けるの？

89: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 21:23:51.56

>>64
集団免疫の為に一定の人間が死ぬのを許容しろってこと
感情が許さず日本じゃ無理だとも言ってる

86: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 21:23:37.76

>>1
若くても重症化して、死んだり
肺の損傷が酷くて、後遺症が残ったり。

そういう被害を、全力で見逃すのなら
コレはコレで正しいんだけどね。

そういう方式を、みんなが納得するか、どうか？

37: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金) 21:17:44.60

無理やな病院が死んでいくので
それに耐えられんやろ

引用元: ・２ちゃんねるsc

「また炎上しそうだが、50歳以下で健康な人はなるべく外に出して、感染を早めてもらう」ウイルス学専門家宮沢孝幸氏に聞く収束への戦略https://t.co/SlxER8NECA
だだ、そうすることで50歳以下の人の中で亡くなる人が出てくるので、批判をかなり浴びると思う。しかし、そこまでしなければ収束しない…

— 足立康史 (@adachiyasushi) May 2, 2020

俺はこっち派である。
逆転というか、ウイルスにかからないのはマジで無理なのでもはや世間が逆転してるよね、
| コロナ収束を早く迎えるための“逆転の発想”? 京大准教授・宮沢孝幸氏の「ウイルスの本質を踏まえた戦略」 https://t.co/8cjLlBgE4X

— kyazm(キャズム) / kazuki matsumoto (@kyazm0511) May 2, 2020

その死者の中に「自分の身内や大事な人が居ても気にしない」と言う前提での発言？

「仮に1万人の死者を許容するのであれば、日本においてももっと簡単に収束させることができたのではないか」」

ウイルス学の専門家・宮沢孝幸氏に聞く、収束への戦略 https://t.co/0JYuTbYJWN

— Mr.F.G　世界ウェハー党　肉球新党 (@Mayama_Woodged) May 2, 2020

戦略の転換ぎ必要な時期に来ているのかも知れない

「"一人も死者を出さない"というバイアスが働いてしまった。そのため……世界が大混乱」

→「また炎上しそうだが、50歳以下で健康な人はなるべく外に出して、感染を早めてもらう」ウイルス学の専門家・宮沢孝幸氏 https://t.co/kAjVz0IdEy

— 飯田泰之 (@iida_yasuyuki) May 2, 2020

自粛でコロナはなくならない。各国でやっているロックダウンは、コロナ消滅のためではなく、病院の混雑緩和のためにすぎない。最終的にワクチンが早いか国民大多数が感染して集団免疫になるのが早いかだけです。この認識を間違えるとそもそも議論になりません。#自粛反対　 https://t.co/qlYPiOsSK8

— D (@necotaroh) May 3, 2020