【悲報】元官僚「野党の小西が大量に質問主意書を出したせいで、現役官僚との約束がドタキャンに」

1: 風吹けば名無し 2020/09/23(水) 13:55:05.42 ID:Wod5FDrO0

5: 風吹けば名無し 2020/09/23(水) 13:56:50.16

何故って、質問があるからだろう
完了に配慮して数を減らせと？

60: 風吹けば名無し 2020/09/23(水) 14:04:42.73

>>5
夏休みの宿題を纏めて8/31にいきなり提出明日までねって配られたようなもんや、そらキレるやろ
官僚になる奴なんて子供時代夏休みは計画的に宿題消化してきたような奴ばっかりなんやし

66: 風吹けば名無し 2020/09/23(水) 14:05:29.52

>>60
それならその前にその夏休みを3日だけにした与党に文句言ってどうぞ

8: 風吹けば名無し 2020/09/23(水) 13:57:20.55

進次郎なんて大臣になるまで一回も質問したことないのに…

18: 風吹けば名無し 2020/09/23(水) 13:59:15.98

官僚の労働環境の問題だよね

19: 風吹けば名無し 2020/09/23(水) 13:59:20.70

数十日、数百日あって最後の1日にいきなり～とかならわかるがたった3日やからな
むしろ3日しか開かん与党に文句言うべきなんちゃうの？

20: 風吹けば名無し 2020/09/23(水) 13:59:29.08

野党議員さんが仕事をしてしまったんか？

21: 風吹けば名無し 2020/09/23(水) 13:59:41.67

質問するとかまじで反日いい加減にしろ

34: 風吹けば名無し 2020/09/23(水) 14:00:50.93

もう！野党は質問しないで！

35: 風吹けば名無し 2020/09/23(水) 14:00:59.35

違法じゃないのに何が問題なんや？

48: 風吹けば名無し 2020/09/23(水) 14:02:29.15

ちなみに他の野党議員(丸山穂高)も小西を擁護

小西参議院議員主意書の内容が良いか悪いかの議論は兎も角、提出「数」や霞ヶ関「残業ガー」の批判に関しては筋違い。というか議員側の質問権や三権分立上の行政監視としても必要なシステムであり、そうした制約はなされるべきではない。国会法を変えろという的外れな論も本質はそこでもない。主意書を https://t.co/niEbSELN5E

— 丸山穂高 (@maruyamahodaka) September 21, 2020

出す方も受けて書く方も両方やったが、主意書による官僚の残業問題の本質は圧倒的に行政側にある。各省内手続き、課長クリア官房クリア法制局から幹部まで各所への不必要なクリアからして無駄が多いし、閣議決定も実は国会法に法的には書かれている訳でもなんでもない、更にそもそも必要あれば期日延期

— 丸山穂高 (@maruyamahodaka) September 21, 2020

もできることが法に明示。業務やったことない人はピンと来ないかと思うが、小西議員ガーで条件反射的に批判するのではなく行政府側に圧倒的な無駄仕組みがあることを理解した方がよい。現行法下でもそれらを見直すだけで対応可能だし、それでも残業多いなら人員配置の問題でもある。行革進めましょう。

— 丸山穂高 (@maruyamahodaka) September 21, 2020

78: 風吹けば名無し 2020/09/23(水) 14:07:06.74

>>48
急にまともなこと言うなや
悪いもんでも食べたんか

85: 風吹けば名無し 2020/09/23(水) 14:08:21.75

>>78
小西とか丸山って都合の悪い意見だけ拾われて不当に叩かれてるやろ
大半はまともだよ

90: 風吹けば名無し 2020/09/23(水) 14:08:52.00

>>85
まあどっちも東大卒の元官僚やしな

101: 風吹けば名無し 2020/09/23(水) 14:10:01.30

>>78
元経産官僚やからな
小西も元官僚やし、明らかに叩く相手間違ったわなこの元官僚とか言うやつ

111: 風吹けば名無し 2020/09/23(水) 14:11:01.25

>>101
ツイッター上では小西が圧倒的劣勢に追い込まれてるんですが

116: 風吹けば名無し 2020/09/23(水) 14:11:44.83

>>111
ツイッターってバカしかおらんのか？
叩くべきは行政の働き方やろ