和歌山県知事、蓄積したデータをもとにコロナを語る「無症状でも6割が発症、うち4割は軽症だが2割は重症化する。可能である限り全員入院が望ましい」

1: 番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です 2020/12/29(火)

知事からのメッセージ　令和2年12月28日
新型コロナウイルス感染症対策（その47） ‐データの示す急所‐
記事・画像引用元(全文はこちら)
https://www.pref.wakayama.lg.jp/chiji/message/20201228.html

しかし、どこを気をつけて、どこは断固頑張って、どこは少し緩めてもという技術が大事なのですが、それらはデータに基づき、科学的、論理的に考えなければなりません。

和歌山県では、春以来ずっとコロナと闘ってきましたので、データも蓄積しています。
その事実に基づいて、政策の技術向上に努めているのです。
今までもその都度発表してきましたが、この際改めて包括的にご紹介しましょう。

（1）　まず、よく言われるのは、病院も大変だから、重症者だけ面倒を見ることにして、軽症者や無症状者は病院に連れてこないでくれという意見をよく見かけます。
しかし、Ａ図を見ていただきますと、それは危ないということがよくわかります。

和歌山県は保健医療行政がちゃんとしていますから発見が早いので、無症状の感染者もよく見つかりますが、感染拡大が怖いこともあって全員まず入院してもらっています。

ところが図のように入院時無症状であった方も、無症状のまま退院される方は約4割、残りの6割は入院後発症しています。
さらに、そのうち4割は軽症どまりですが、2割は重症化しています。
おひとりは亡くなられました。

ここから、初め無症状や軽症だと思えた人も、放置しておいたらいかに危ないかということがわかります。
だから、それが可能である限りは、全員入院が望ましいのです。

これの関連で、この間テレビを見ていたら、コロナ病棟で奮戦している立派なお医者さんが出てきて、医療現場の困難を解消するため、入院や隔離は重症者だけにすることにし、そのため感染症法上、コロナを指定感染症からはずして、インフルエンザ並みの軽い扱いとすべきだという意見を述べておられました。

私は、お気持ちはわかるけれど、コロナの無症状者や軽症者を野放しにしたら、どんどん感染者が増え、感染者の一定割合は重症化するので、結局大病院の重症者用病床は空くことはないのではないかと思いました。

幸い厚労省はそのお医者さんのような意見に組みすることなく、コロナの感染症指定の1年延長をお決めになりました。英断です。

～中略～

（9）　和歌山県は、コロナの後遺症もトレースしています。
K図を見ると、分かったことはかなり意外で、命に別状もなく重症化もしなかった若年層にも後遺症は残るということが分かりました。

よく若い人は、自分は命に別状がなくてもお年寄りにうつすと大変なことになるから気をつけようと言われてきましたが、ご本人も後々苦しむ場合があるということです。
そんな人はいないと思うけれど、自分は大したことにはならないから、政府や各県の知事のいうことなんか知るもんかと言って野放図な行動をしていると、後々大変なことになるかもしれません。