2013年12月に成立した特定秘密保護法に対し、「民主主義の基盤そのものを危うくしかねない」と批判。「安全保障関連法に反対する学者の会」の呼び掛け人にも名を連ねていた。07年に「トクヴィル 平等と不平等の理論家」でサントリー学芸賞受賞。
■早稲田大大学院法務研究科の 岡田正則教授(行政法)
「安全保障関連法案の廃止を求める早稲田大学有志の会」の呼び掛け人の1人。沖縄県名護市辺野古の米軍新基地建設問題を巡っては18年、他の学者らとともに政府の対応に抗議する声明を発表。
■東京慈恵会医科大の 小沢隆一教授(憲法学)
15年7月、衆院特別委員会の中央公聴会で、野党推薦の公述人として出席。安保関連法案について「歯止めのない集団的自衛権の行使につながりかねない」と違憲性を指摘し、廃案を求めた。
■東京大大学院人文社会系研究科の 加藤陽子教授(日本近現代史)
憲法学者らでつくる「立憲デモクラシーの会」の呼び掛け人の1人。改憲や特定秘密保護法などに反対してきた。10年に「それでも、日本人は『戦争』を選んだ」で小林秀雄賞を受賞。政府の公文書管理委員会の委員も務めた。
■立命館大大学院法務研究科の 松宮孝明教授(刑事法)
17年6月、「共謀罪」の趣旨を含む改正組織犯罪処罰法案について、参院法務委員会の参考人質疑で、「戦後最悪の治安立法となる」と批判。
■京都大の 芦名定道教授(キリスト教学)
「安全保障関連法に反対する学者の会」や、安保法制に反対する「自由と平和のための京大有志の会」の賛同者。
記事引用元(全文はこちら)
菅首相が学術会議の任命を拒否した6人はこんな人 安保法制、特定秘密保護法、辺野古などで政府に異論
2020年10月1日
https://www.tokyo-np.co.jp/article/59092
https://www.tokyo-np.co.jp/article/59109
これが独裁です。
全て圧倒的多数になれば法律も選挙制度も変え放題
中国、ロシアみればわかるだろ
安倍と菅でやってきた事ってほぼ中国ロシアの政治だよな
自国民への内政は一党独裁共産政権的で
外交はアメポチからの下心で中国ロシアに接近
なんかもう国としての指針が無い政治哲学がない
何のために政治家やってるのか
同郷だが、菅は大嫌い。
本性、出してるなあ。
‘
菅義偉。
却ってやりやすいわ。
正体がハッキリした。
今期通った99人が開示されてるんだが
それ見ると、上記の6人より遥かに「政府に異論となえた」人らがOKされててw
任命されてるんだが?w
政府に異論となえたから拒否されたゾ!ふざけんなスガァ!
って主張がひっくり返るんだけどwwwwww
日本学術会議HP
http://www.scj.go.jp/
第25期連携会員名簿はこちら
http://www.scj.go.jp/ja/scj/member/pdf/25renkei_meibo.pdf
こういうのは
権力者のおごりと見られて
世間に嫌われるんだよな
一理あるかもだが
推薦されたら
全部採用というのも
なんか既得権の学者先生のたらい回しになりかねない
30代40代の頭脳フレッシュな学者も
意識的に入れてほしいよね
推薦次第で政府に物申せるポジション取れるのも不平等だけどな
独立した諮問会議なんだから当然だろ
これ民主主義の根幹に関わる問題だろ
反対者を弾圧して戦争に邁進した。
最近の自民党政権は
反対意見に耳をかさない
戦前の大日本帝国と似ている
引用元: ・2ちゃんねるsc
今回の任命拒否は、単に学問の自由の侵害に止まらないと思う。
政権のやることに意を唱える人にはこういう対応をするぞという見せしめ的要素が大きい。政権の本質が現れているのではないか。
https://t.co/XFmQBCmX9c— 浜田敬子 (@hamakoto) October 1, 2020
この6人以外は安倍政権に不満を述べてなかったんかな?残り99人の過去の主張を見てみないと良く分からんw
(左右にバイアスのかかってない人の意見を聞きたい)菅首相が学術会議の任命を拒否した6人はこんな人 安保法制、特定秘密保護法、辺野古などで政府に異論https://t.co/Xb7EIKyOSN
— 考えるのをやめたbot🎣🍋 (@Nightclub1960) October 2, 2020
菅政権の本性が現れはじめた。
とんでもない政権だ。
学術会議への介入は、官僚.マスコミ支配に味をしめ、今度は安保法制や共謀法などに反対してきた学者に対する報復と見せしめだ。#日本学術会議への人事介入に抗議する https://t.co/kWF4kG482E— 菱山南帆子 (@nahokohishiyama) October 1, 2020
「直ちに学問の自由の侵害にはつながらないと考えている」
"直ちに"との語を使ってしまったばっかりに
「"直ちに自由の侵害につながらない"と、とりあえず国民を安心させておけば、追い追い学問の自由の侵害につなげていくことが可能となると考えている」
のが見えちまったな。https://t.co/DQqitayXDw— 木村知 (@kimuratomo) October 1, 2020
羽鳥モーニングショーで玉川さん。
菅政権の暗黒面が出てきた。
日本学術会議は、太平洋戦争に科学者が協力した反省が原点。今回はずされた6人の内4人は安保法に反対、特定秘密法に反対一人、共謀罪に反対一人。これ全部関連し、戦争ができる国に持っていこうとすることに反対した人を狙い撃ちにした。 pic.twitter.com/G88XSKExrY— あらかわ (@kazu10233147) October 2, 2020
任命拒否された学者は、可能なら裁判で訴えた方がいいよね。勝ち負けはともかく、これを許すとけっこういろんなところに影響あるのではないかな。そもそも裁判官だって、最高裁の指名した者の名簿によって「内閣がこれを任命する」となってるからね。
— ささきりょう (@ssk_ryo) October 2, 2020
この人はその場の都合でこういう嘘くさい事を言うから嫌いです。学者と言えど名誉欲と無縁ではなく、またそう言った名誉は実利にも関わり、こういった名誉職への人事が有形無形での学問への圧力になります。軍事研究禁止に学者同士で意見を言うのと権力が人事を使って圧力をかけるのは全くの別問題です https://t.co/WCIoCixx62
— 米山 隆一 (@RyuichiYoneyama) October 1, 2020
都合の悪い質問をする記者は無視し、都合の悪い官僚は飛ばし、都合の悪い事をいう学者からの諫言は聞く機会すら持たない権力者が次にやる事は何か、我々は真剣に恐れるべきだと思います。#日本学術会議への人事介入に抗議する
— 米山 隆一 (@RyuichiYoneyama) October 1, 2020
コメント