今の世の中は桃鉄と一緒だよな。金持ちと貧乏人の差が縮まらない、むしろ開く一方

1: 2016/05/09(月) 20:00:15.05 BE:226456927-PLT(12522) ポイント特典
私は相続税100%論者である。
家族であるからという理由で、ある程度の財産が空から降ってくるというのは、私にはどうにも理解できない。

正直、宝くじのようなものだろう。
もちろん歴史的にはそうやって莫大な財産を相続した2代目、3代目が、ある意味パトロンとなって芸術や文化を花開かせてきた歴史があるのも理解している。

しかし、今やそういう時代ではない。
NPOや財団などへの寄付、クラウドファンディングなど政府が支援しなくても大丈夫な仕組みが世界的にできつつある。

そんな中、生前贈与までして何で多くの人たちは財産を家族に相続させたいと願うのだろうか。
おそらくそういう同調圧力が社会にあることも一つの原因であることは間違いない。

自分で形成した財産ならば自分で使いきればいい。
もちろん死んでしまう時期はわからないのだから、きっかり0円にすることは不可能だろう。

私の持論を言えば、子どもたちへの相続などは彼らが興味を持つことがあったら全力でその機会を与えてあげることくらいだ。

親とは違う子どもたちの人生を私物化してはいけないと思う。
奴隷じゃないんだから。もし配偶者がいたとして自分の死後も生きているならば、それは離婚した時と同様の財産分与を行えばいいだけの話。それで問題ないだろう。

記事・画像 引用元
http://dot.asahi.com/wa/2015012100065.html

no title

8: 2016/05/09(月) 20:02:56.39
炎上で忘れられないようにしてないと
読者も減るし大変だな

10: 2016/05/09(月) 20:03:28.73
これは同意する
だって不公平なんだもん

14: 2016/05/09(月) 20:04:33.50
これやったら高齢者が金使うようになるから良いと思う
居住用不動産だけ今の小規模宅地の特例みたいに減税すればいい

17: 2016/05/09(月) 20:04:59.17
税金の使い道が糞だから0%でいいわ

20: 2016/05/09(月) 20:06:23.74
DNAも引き継げないように、イケメンはブスと、美人はブサイクと結婚義務化もしろよ…

21: 2016/05/09(月) 20:06:44.74
100パーセントにしたら日本から資産がどんどん出て行くぞ

みんなが散在すると思ったら大間違い

24: 2016/05/09(月) 20:08:08.01
うむ、本当にこいつの言うことはイチイチ正論だな
上げるべきなのは相続税

25: 2016/05/09(月) 20:08:13.90
相続税100%なら家主が死んだ途端に住む家さえ失う

28: 2016/05/09(月) 20:09:20.05
これは同意だわ

30: 2016/05/09(月) 20:10:18.26
お前も親が大金持ちだったら絶対そんな事言わねえよ

41: 2016/05/09(月) 20:14:22.46
自分がゼロスタートだったからハンデ戦を嫌ってるだけでしょ。

48: 2016/05/09(月) 20:16:16.55
>>41
堀江はほんと自分の立場からしか意見言わないよね
全然大局を考えない

50: 2016/05/09(月) 20:16:50.36
ほんといつもくだらない
家族に何か残そうって事で頑張ってる奴もいるんだよ

51: 2016/05/09(月) 20:17:17.39
これは正しいんじゃない。
橋元も言ってた。

財産相続があるってのは貴族や皇族などの身分制があるのと同じじゃん。

資本主義なんだから、親云々じゃなく優秀な人間だけが利益を得るべきだ。

56: 2016/05/09(月) 20:18:52.18
>>51
在学中に親が死んだら学校も行けなくなるけど、そんなのが
あるべき状態か?

82: 2016/05/09(月) 20:25:51.59
>>56
逆だろ。
相続税を100%にすることで、親が貧しい、親がいない子供への福祉を充実させられるわけじゃん。
同じ教育を受けられて、あとは本人の実力次第。それが本当の競争社会じゃん。

大体、2chねらは財産相続が許されるなら、なんで教師がコネで就職していた時は教師叩いていたの?

公務員がコネで公務員になれるのを許せないのに、財産相続は許せるなんてダブルスタンダードだろ。

60: 2016/05/09(月) 20:19:53.88
金持ちは会社にして継ぐだけだから相続税関係無い

64: 2016/05/09(月) 20:20:39.53
税収は増えるしニートは滅びるしいい事しかないやん
反対してるのはニートかな?

74: 2016/05/09(月) 20:25:11.75
桃鉄で例えれば、
独占した街をたくさんもって、金もカードもたくさん持ってる奴はなかなか資産減らないよな
一方ボンビーに取り付かれたら浮き上がるのは難しい
そういう差が開いた状態のときに引き継ぐのと一緒なんだよな

要は今現在、資産家といわれる奴らの身分が固定されてるのと一緒なんだよ
身分制度は無くなったっていうけど実際無くなってない、巧妙に残ってる

だから反対してる奴らは既得権益者

93: 2016/05/09(月) 20:28:41.44
政治資金と宗教法人の課税が先

106: 2016/05/09(月) 20:33:04.37
相続税ってさ1番理不尽なのはホリエモンレベルの小百姓なのよ、本当の
金持ちは相続税課しても身内に買ってもらうから名義が変わるだけで金持ちでいられる

結局のところ相続税は格差をより広げる卑怯な税金だから

110: 2016/05/09(月) 20:33:54.94
そんなの意味ないだろ。数千万から数億の少額なら生前贈与したり、不動産会社やペーパーカンパニーつくってそこの役員や社員にして多すぎる給料払われるし、数億以上なら年間の半分以上海外で暮らすことを我慢してでも相続税ない国に資産移されるだけ。

122: 2016/05/09(月) 20:38:25.72
自分が成り上がりだからってw

127: 2016/05/09(月) 20:39:19.48
>>122
成り上がりパワーわ日本に必要やで(´・ω・`)

133: 2016/05/09(月) 20:40:48.89
相続税を100にするなら、贈与税も100にしないとな
生前贈与が抜け道になるからな

135: 2016/05/09(月) 20:42:02.89
>>133
若い世代に贈与させたほーが金回りが良くなるんよ(´・ω・`)

159: 2016/05/09(月) 20:49:17.49
相続税100%にして

高額脱税を死刑にしたら

国庫が潤うね

175: 2016/05/09(月) 20:55:21.58
これ大賛成

180: 2016/05/09(月) 20:57:29.46
結局は国が横から持っていってしまうの一言に尽きる

努力して子孫の為に残したい人だっている

186: 2016/05/09(月) 21:00:14.24
>>180
だからさっさと与えてしまえばえーんよ(´・ω・`)

100近くまで生きて子供が老人になる頃に相続させても使えへん(´・ω・`)

若くてギラギラしてるときに贈与して散財させるのがえーんよ(´・ω・`)

183: 2016/05/09(月) 20:58:36.43
こうやってスレ立てて堀江の思う壷やないか

201: 2016/05/09(月) 21:08:27.78
堀江貴文には所得税100%でいいと思う

205: 2016/05/09(月) 21:08:53.43
資産6000万まで無税で
それ以上は100%なら話がわかる
庶民まで100%は許せるわけがない

217: 2016/05/09(月) 21:14:51.87
ピケティがいうように、金持ちは投資会社に資産を預けて運用しているだけて資産がどんどん増えて貧乏人との差が開いていく。

ここにどんな自由競争があるんだよ?

こんなもん絶対王政ところとなにが違うんだよ?

資本主義を成り立たせるには、みんなスタートは同じで競わせなけりゃ駄目なのに。

219: 2016/05/09(月) 21:15:59.36
賛成
実際こういう説もあるもんな
地位の固定化を防ぐためにもいいアイデア

引用元: ・2ちゃんねるsc

他の記事もどうぞ

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.