【著作権】 欧州司法裁判所、他のサイトの画像をそのまま表示しても著作権侵害には当たらない

1: 蝙蝠傘子 ★ 2016/04/08(金) 06:21:26.54 ID:CAP_USER*.net
Playboyの画像イメージをオランダのGS Mediaが自社のウエブサイトでそのまま表示(URLをそのまま使用)したのは、著作権侵害だとして、PlayboyがGS Mediaを訴えていた裁判に関して、欧州司法裁判所(Court of Justice of the European Union)のMelchior Wathelet法務官(Advocate General)は6日、当該行為は著作権侵害には該当しないとする司法意見を表明した。

法務官の司法意見は裁判判決とは異なるものとなるが、今回の法務官の司法意見表明は来月に予定されている裁判の判決に大きな影響を及ぼすものとして注目を集めている。

インターネットの世界では、画像を物理的にコピーしなくてもURLをそのまま利用することで、他のサイトの画像を自由に利用することができてしまうため、こうしたURLを直接利用した画像引用は、これまでは著作権侵害に該当すると考えるのが普通だった。

対して、今回、欧州司法裁判所の法務官がこれまでの考え方とは異なる司法意見を表明したことは、ネット上での画像コピーは、少なくとも欧州圏においてはこれまでの法律解釈や、判例を覆す新しい法律解釈が生まれる可能性が生じてきたこととなる。

記事・画像 引用元
Newsline Foundation Posted 15 hours ago
http://www.businessnewsline.com/news/201604071434410000.html

no title

6: 名無しさん@1周年 2016/04/08(金) 07:13:25.54 ID:C6LdQklV0.net
>>1
これは一法務官の意見表明で、まだそういう判決になったって話じゃないだろ

3: 名無しさん@1周年 2016/04/08(金) 06:46:03.99 ID:8mrrJv3U0.net
この場合はコピーしてないし、再加工もしてない。
引用元を明示すればOKにしろ、当然だ。

10: 名無しさん@1周年 2016/04/08(金) 07:23:31.81 ID:EqcDx4z+0.net
>>3
URL自体が引用元を示してるしな

4: 名無しさん@1周年 2016/04/08(金) 07:01:55.44 ID:zxztN+wg0.net
テレビがニュースや報道と称して垂れ流しているものは自由に貼って批判していいことにしてもらわんと。
駅に貼ってある写真ニュースもだ。

ゴミが書きたいことを書きっぱなしにさせていて、いいわけがない。

7: 名無しさん@1周年 2016/04/08(金) 07:18:34.23 ID:RH7pyhG20.net
ここのサイトから引っ張ってますって明示して表示するのはコピーするよりは健全な気がする
リンク先サイトはそれが嫌ならこまめにURL変えちゃって

8: 名無しさん@1周年 2016/04/08(金) 07:19:40.39 ID:EOJSCvAK0.net
URLを表示せず例えばjpg画像だけをコピペしたらやばいことには変わりはないのかよ
つまんね

9: 名無しさん@1周年 2016/04/08(金) 07:23:06.79 ID:FWHadSlx0.net
サーバー側が提供してるのは URL の文字列だけで、
画像を取ってきてるのはユーザー側のブラウザだからね。

引用元: ・【裁判】欧州司法裁判所、他のサイトの画像をそのまま表示しても著作権侵害には当たらない

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.