【広島地裁】「公妨とるぞ」 広島県警の職務質問。「度を超え違法」 地裁が批判。 覚醒剤陽性反応の尿、証拠採用せず無罪に

1: ばーど ★ 2018/06/16(土) 21:30:11.76 _USER9
広島地裁(安藤範樹裁判長)が覚醒剤取締法違反(使用)の罪に問われた男性被告(51)に無罪(求刑懲役4年)を言い渡したことがわかった。14日付。

広島県警の捜査手法を違法と判断し、覚醒剤の陽性反応が出ていた尿の鑑定結果は「違法収集証拠」として証拠採用しなかった。
 
 
判決によると、男性は2016年12月、広島市内で複数の警察官から職務質問を受けて逃走。
警察官は両肩をつかんで押さえつけるなどし、約4時間後に令状を執行し、採尿した。

判決は警察官の行為について、任意の職務質問の「限度を超えて違法」と指摘。
「公妨(公務執行妨害)とるぞ」と告げた点も「罪を犯していないのに逮捕するという威迫となり違法」と批判した。
その上で、こうした過程で得た尿の鑑定結果を証拠とすることは「違法な捜査の抑制の見地から許容できない」とし、証拠能力を否定した。

県警刑事総務課は「判決確定前のためコメントする立場にない」。
広島地検の友添太郎次席検事は「判決内容を十分に検討し、上級庁とも協議し適切に対応したい」とコメントした。
 
 
 
記事・画像引用元(全文はこちら)
2018年6月16日00時41分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL6H3D09L6HPTIL00B.html

39: 名無しさん@1周年 2018/06/16(土) 21:46:07.32
>>1
警察官の犯罪だから無罪になったんだね
裁判所が警察官の犯罪行為を認定したんだね

156: 名無しさん@1周年 2018/06/16(土) 22:28:50.50
>>1
>安藤範樹裁判長

こいつ頭大丈夫か?
警官の職務質問は警官の公務の範囲
これに答える義務は無いが、断りもせずに逃走すればその時点で公務執行妨害が成り立つだろ
最近頭のおかしい裁判官が多くて、日本の司法腐敗が本当に恐ろしいよ

415: 名無しさん@1周年 2018/06/16(土) 23:39:42.05
>>156
お前みたいな馬鹿が腐敗警察を野放しにするんだよw

そんなに警官が正しい犯罪者は何やっても潰せとか思ってるんなら
シナにでも移住しろよw
ほんとアホウヨは何故人権が大事とか適正手続きが大事かを理解できてないw

司法腐敗よりもお前みたいなお花畑の癖に自覚なしにくだらない書き込みする人間の方が怖いw

178: 名無しさん@1周年 2018/06/16(土) 22:34:33.11
>>156
下っ端の警察がバカなだけだよ
こいつら手続きが正しく行われるってのは大事なことなのに全く理解できない
この手の話は結構良くあるんだよ

223: 名無しさん@1周年 2018/06/16(土) 22:47:01.34
>>1
裁判長って馬鹿がなるものなのか?

実際に尿に覚醒剤反応が出ているのに証拠能力が無いとか、現実が見えてないのか?

やり過ぎだろうがなんだろうが反応出ているのなら、その事実を大事にせぇよ!

280: 名無しさん@1周年 2018/06/16(土) 23:05:51.77
>>223
まぁあれだ 仮にだが、223さんがたまたま無実の罪で警官に任意同行を求められたとしよう

警察署に入ったら、いきなり怪しい奴だと言われて両肩をつかんで押さえつけるなどされ、
約4時間後には逮捕令状が発行され、採尿まで求められた あくまでの話だからね

たまたま運の悪い警官に当たってしまって、こいつが犬のしょんぺんに覚醒剤を混ぜたものを
証拠にして223さんは覚醒剤をやっている、ととんでも捏造をされたとする

223さんは自分の無実をどうやって証明する? 警察は組織で動くので、一旦こういうことがまかり通ると
権力振りかざした警官の好きにされてしまう こういうのでも文句なければ、警察や検察の言うことはなんでも可にするといい

2: 名無しさん@1周年 2018/06/16(土) 21:33:09.69
でも陽性なんでしょう

44: 名無しさん@1周年 2018/06/16(土) 21:49:51.78
>>2
つまり犯罪者を違法捜査によって野放しにしてしまったってことだ

61: 名無しさん@1周年 2018/06/16(土) 21:57:37.40
>>44
犯罪者かどうかも怪しいってこと
インチキな罪状で無理やり逮捕してる時点でその後の証拠品(所持品とか尿検査)の信用性もない
警察が捏造しててもおかしくないと疑われる

4: 名無しさん@1周年 2018/06/16(土) 21:33:41.55
はあ?
別問題だろが

110: 名無しさん@1周年 2018/06/16(土) 22:14:08.39
>>4

別問題じゃない。
違法な取り調べで採取した証拠は証拠能力が無いって法律で決まってるんだよ。

5: 名無しさん@1周年 2018/06/16(土) 21:34:05.70
覚醒剤反応出てる奴を街に放つのか

404: 名無しさん@1周年 2018/06/16(土) 23:36:57.09
>>5
警察の馬鹿な捜査のせいで、陽性反応出てる奴を街に放つことになったんだよ。

6: 名無しさん@1周年 2018/06/16(土) 21:34:06.18
8500万の件。

【広島】押収した8500万円盗難、県警に賠償責任なし/地裁判決
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524544143/

697: 名無しさん@1周年 2018/06/17(日) 01:39:00.24
>>6
世の中メチャクチャだな
可能性のあった警官全員の連帯責任にするべきだろ
窃盗警官がいるってわかってるのに野放し

というか野放ししてる時点でこいつらが仲間内で分け合ってるとしか思えない

716: 名無しさん@1周年 2018/06/17(日) 01:46:29.91
>>6
広島と聞けば思い出す。着服県警とがめなし

7: 名無しさん@1周年 2018/06/16(土) 21:34:43.94
警察司法国民
日本はどれもキチガイだからな

11: 名無しさん@1周年 2018/06/16(土) 21:35:53.88
別個にできないの?
覚せい剤陽性は有罪
違法取調べの警官は処分

67: 名無しさん@1周年 2018/06/16(土) 22:00:23.09
>>11
警察の捜査は日本のみならず厳密に規定されている。
アメリカのOJシンプソン事件なんかも証拠を見つけた警官が人種差別的思想を持っているから証拠は無効とかだったろ。

377: 名無しさん@1周年 2018/06/16(土) 23:28:55.82
>>11
確かに、処分と証拠採否は別にするっていう意見もあるけど、、

違法捜査による証拠を採用しちゃったら、どうしても証拠とりたい事件の場合に、
下っ端に処分をかぶせたり、違法に盗聴した証拠を出所不明として証拠採用できるようになる。

こうなったらヤクザとかわらん。

21: 名無しさん@1周年 2018/06/16(土) 21:39:26.34
テレビでやってる警察24時みたいな番組の職質って完全に任意を超えてるのばっかりだよな

25: 名無しさん@1周年 2018/06/16(土) 21:40:45.45
>>21
だから最近は訴えられるようになった。

22: 名無しさん@1周年 2018/06/16(土) 21:40:02.49
警察のやりたい放題に歯止めは必要だしな

29: 名無しさん@1周年 2018/06/16(土) 21:42:12.79
疑わしきは無罪にだから、違法性の認められる取り調べは無効
一事不再理だから、検察側が控訴はできるが、罪を別々には分けられない

30: 名無しさん@1周年 2018/06/16(土) 21:42:23.29
こういうトラブルに備えて常に録音しておかないとダメだな。

14: 名無しさん@1周年 2018/06/16(土) 21:37:37.57
そんなことより8500万返せ

引用元: ・2ちゃんねるsc

感想ボタン
  • いいね! (0)
  • つまんない (0)
  • わろた (0)
  • 読まなかった (0)
  • は?怒 (2)
  • エッッッッ (0)
  • アベが悪い (0)

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.