自衛官「安保法での防衛出動は憲法違反!」→ 地裁「却下!」→ 高裁へ控訴→ 高裁「一理ある、地裁でやり直し!」

1: ばーど ★ 2018/01/31(水) 18:03:11.80 _USER9
現職の自衛官が、安全保障関連法は憲法9条に違反するとして出動命令に従う義務はないと訴えた裁判で、2審の東京高等裁判所は訴えを退けた1審判決を取り消し、審理のやり直しを命じました。

3年前に成立した安全保障関連法では、日本と密接な関係にある他国への武力攻撃によって日本の存立が脅かされるような「存立危機事態」が起きた場合、集団的自衛権によって武力行使ができると定められています。

茨城県の陸上自衛隊員は、憲法9条に違反しているとして、国に対して、出動命令が出ても従う義務がないことを確認する訴えを起こしました。



 
 
1審の東京地方裁判所は「出動命令が出る事態に直面しているとはいえない」として訴えを退け、自衛官が控訴していました。

 
 
2審の判決で東京高等裁判所の杉原則彦裁判長は、国が「将来的に存立危機事態が発生することを具体的に想定できる状況ではない」などと主張していることについて「安全保障関連法が成立したことに照らして採用できない」と指摘しました。
 
そのうえで
「命令に従わない自衛官は免職を含む重大な処分などを受けることになり、あとから救済することはできない」
として、東京地裁で審理をやり直すよう命じました。
 
今後の裁判では安全保障関連法が憲法に違反するかどうか判断が示される可能性もあり、現職の自衛官の訴えがどう評価されるか注目されます。


 
 
記事・画像引用元(全文はこちら)
NHK NEWS WEB 1月31日 17時51分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180131/k10011310231000.html
 
 
一審で却下時の記事 2017年04月14日
安保法の違憲性訴えた現職自衛官初の訴訟を「門前払い」
http://blogos.com/article/218226/

149: 名無しさん@1周年 2018/02/01(木) 00:57:50.02
自衛官「外患や災害から日本を守るために自衛官として尽力します!!」
国「法改正しました。今日からあなたたちはアメリカの軍隊も守りなさい」
自衛官「はぁ?ふざけんな!」→訴訟
地裁「あなたたちに訴訟の権利なんてありません!」却下→自衛官控訴
高裁「いや訴訟していいだろ、中身見てやれよ」→差し戻し New!

13: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 18:11:03.68
こりゃ幾らなんでも一審がおかしいだろ。
屁理屈で仕事放棄する司法とか保守でも引くわ。

16: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 18:13:52.34
合憲、違憲を判断したくないんだろうなぁw
違憲って判断したなら出世に響くもんなぁw
そんなやつは裁判官をやめろよと思う

18: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 18:16:50.60
本当に憲法違反かどうか考えたら、自衛隊そのものがすでに違憲だろうに
あの憲法から自衛隊を認める理屈よりよほどこれまでの状態から安保法を合憲とする理屈の方が無理がないわ

19: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 18:17:19.66
でもさこの自衛官は何のために自衛隊に入隊したの?
職業選択の自由はありますよ

33: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 18:37:10.63
>>19
日本を守るためであって下痢三の面子の為に犬死にするためではないな

37: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 19:26:36.99
>>19
学費が無料で流れでってのも多いからな

50: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 19:44:40.08
>>19
自衛隊も金もらいなら資格とれるよって勧誘してるよ
任期切れで再就職も斡旋するよ

21: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 18:20:09.18
1条日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2条前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

24: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 18:25:12.84
>>21
ホールドアップ状態だな
天皇陛下万歳ってか(笑)

25: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 18:26:12.11
自衛隊はアメリカの湾岸警備隊みたいな立ち位置だろ
別に警察の権限があっても良いのかなと思う

52: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 19:45:02.55
>>25
それって海上保安庁ww

35: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 19:23:18.46
憲法改正して条文変更されれば、意味のない裁判になっちゃうねw笑

36: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 19:25:16.06
>>35
されればね

39: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 19:28:35.90
どうせ最高裁まで行ったら統治行為論持ち出して逃げるんだろ
そりゃ今の憲法に照らせば違憲なのは明白なので、そうするしかないしな
司法に手回すとか土人国家もいいとこ

45: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 19:35:37.21
自衛隊はサヨク=日教組と同じw
テメ~らの居心地の良い業務環境を守るだけで、
日本や国民を守ろうなんて気は毛頭無い。

憲法9条は、自衛官にとって最高に居心地がいいんやでw
それわかってるから、自衛官=税金泥棒ってレッテル貼られてるんやw

54: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 19:50:43.43
>>45
なんでアメリカ様のために死なないといかんのかって話なのだが。

55: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 19:53:00.76
同盟国の危機には動かないと言ってるんだろこの自衛官は
日本の防衛以外のことはしないという考えだろう
もうその時点で自衛官失格だから今のうちに辞めた方がいい
自分がいる組織の方針に従えないんだから辞めるしかない

76: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 20:27:52.01
>>55
少なくともこの自衛官が入隊した当時の隊法では
我が国の平和と独立を守るため直接侵略及び間接侵略から我が国を防衛することを主たる任務とし必要に応じ公共の秩序の維持に当たるのが
自衛隊の任務だったのだが日本の防衛以外の事はしないという考えのどこに自衛官としての失格事項があるのですか?

59: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 19:58:14.25
アホのでんでんに気をつけろよ
このアホと日本会議は国民の基本的人権をなくそうとしてるからな

憲法改正草案で基本的人権の項が丸々削除されとる
あの戦前戦中みたいに国が国民を好きなように扱える状態を目指しとるからな
国民を何百万人も死なせて自分はのうのうと生き続けたA級戦犯のジジイに憧れてな

アホのでんでんは軍国主義めざしとるからな

66: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 20:11:16.80
自衛隊には入ったが戦闘はしたくないって奴は結構居るんだろう
消防吏員が火事に出動したくないってのと同じようなもんだろ
資格の為?資金を貯めて商売する?
まあ百歩譲ってそれもありかもしれん
ただ国民としてはそんな自衛官に自衛隊に居てもらいたくない

77: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 20:29:17.00
>>66
全然違うんだが
日本のためには戦うけど下痢三の面子のために他国の戦争にまきこまれて犬死にしたくないと言ってるだけだが

136: 名無しさん@1周年 2018/02/01(木) 00:13:10.68
>>77
意味わからん、国民が選んだ自衛隊の最高指揮官だろうに。

138: 名無しさん@1周年 2018/02/01(木) 00:21:03.37
>>136
自衛隊の任務
我が国の平和と独立を守るため、直接侵略及び間接侵略からわが国を防衛する事を主たる任務とし、必要に応じ公共の秩序の維持に当たるものとする

この条文のどこに下痢三のメンツのために他国で犬死にする事を示しているんですか?

141: 名無しさん@1周年 2018/02/01(木) 00:35:13.82
>>138
>>この条文のどこに下痢三のメンツのために他国で犬死にする事を示しているんですか?
いや、偶々今「下痢三のメンツ」が「国民の選択」によって自衛官の上司に選ばれているだけなのですが?
条文関係ないから、悲しいことに自衛官は村山だろうが、ルーピーだろうが、空缶だろうが、「下痢三」だろうが、
「国民が選んだ」上司に従わないといけないから。

71: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 20:18:05.72
さっぽろ雪まつりで雪像作る為だけに自衛官になりましたってインタビューに答えてた馬鹿女が昔居たな

72: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 20:20:42.24
>>71
別に構わんだろ

91: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 22:07:03.16
安倍ちゃんまた敗北か
立憲民主に風が吹きそう

96: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 22:13:10.78
自衛官の服務の宣誓のやり直しが必要なんやろね。

「私は、わが国の平和と独立を守る自衛隊の使命を自覚し、日本国憲法及び法令を遵守し、
一致団結、厳正な規律を保持し、常に徳操を養い、人格を尊重し、心身をきたえ、技能をみがき、
政治的活動に関与せず、強い責任感をもつて専心職務の遂行にあたり、事に臨んでは危険を顧みず、
身をもつて責務の完遂に務め、もつて国民の負託にこたえることを誓います」

アメリカの要請で海外派兵されることが、「わが国の平和と独立を守る」や「国民の負託にこたえる」ことなのか?
これらにはかなり疑問があるからね。

日本に敵軍が攻め込んで来たなら戦わなければならないけど。
まあこの隊員はデポ勤務だから戦闘することなんて無いわけだがねw

97: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 22:13:41.07
時分の家族や友人、そして生まれ育った郷土、慣れ親しんだ文化や風習を守るために戦うのと
下痢三の面子のために他国の戦争で犬死にすることを同一視してる禁治産者がいるな

100: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 22:18:27.75
そもそも憲法自体が違法だろ。
占領状態で国民に知らされることなく公布されてるんだからな。

108: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 22:55:30.64
限定的でも集団的自衛権は違憲でしょう。
・同盟国への攻撃では日本を意図したものか同盟国を意図したものか判別できない。
・集団的自衛権の行使は他国へ日本に対する攻撃の正当性を与えてしまう行為であって国防リスクが直接的に高まってしまう。
・日本政府が強制力を及ぼせない同盟国が攻撃を受けただけで存立危機になるなら、それこそ国民の権利を蔑ろにしている。

111: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 23:05:05.44
まあ、下級審では普通に判断が割れるでしょ。
最高裁で結論を出さないといけないのは多くの人が指摘しているとおり。
まあ、まともに判断しないで逃げるとは思うけどね。

139: くろもん ◆IrmWJHGPjM 2018/02/01(木) 00:21:37.78
NHKの報道だとわかりにくいな。
地裁は原告に訴えの利益が無いって判断したけど、命と職がかかってんのにそりゃないだろってのが高裁の判断。

確かに地裁が逃げすぎだな。

145: 名無しさん@1周年 2018/02/01(木) 00:52:18.77
自衛隊は日本国のものじゃないのになんで国を訴えてんだ?
文句があるなら上官に言えってならわなかったのか?

128: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 23:49:19.71
こういう自衛官はどんどんクビにしていかないと

130: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 23:53:34.05
>>128
公務員のサラリーマン自衛官に何期待してんの?

自衛官の大半はこの自衛官と考え方同じだろ

89: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 22:03:14.10
そもそもこの自衛官は「個別的自衛権」は否定してないだろ
安倍の意に沿わないければ自衛官まで叩くウンコども
そんなに「集団的自衛権」使いたいならお前らが中東のアメリカの戦争で死ねよ

92: 名無しさん@1周年 2018/01/31(水) 22:07:21.81
>>89
それなw

引用元: ・2ちゃんねるsc

感想ボタン
  • いいね! (0)
  • つまんない (0)
  • わろた (0)
  • 読まなかった (0)
  • は?怒 (0)
  • エッッッッ (0)
  • アベが悪い (0)

こちらの記事もどうぞ

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.