Timesが暴露した文章によると、NHKは安倍政権から南京大虐殺や慰安婦問題などへの言及を禁止されていたとのことです。
安倍政権側はNHKに強く日本の保守的な民族主義と政府の立場を反映するように命令し、NHKもそれに従っていたと報じられています。
Timesは「イギリスでは話題になっている情報も取り上げられない」と述べ、安倍政権とNHKが癒着していることの問題性を指摘しました。
記事引用元(全文はこちら)
http://blog.livedoor.jp/woodgate1313-sakaiappeal/archives/40808979.html
元記事 THE TIMES
Japan’s ‘BBC’ bans any reference to wartime ‘sex slaves’
http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/asia/article4239769.ece
In a secret internal document, obtained by The Times, journalists on NHK’s English-language services are instructed about the precise phrasing to be used in reporting some of the most controversial topics in Japanese politics. The rules appear to reflect the position of the government of Shinzo Abe, Japan’s conservative nationalist prime minister.
The Timesが入手した秘密の内部文書で、NHKの英語サービスのジャーナリストは、日本の政治で最も物議を醸すトピックのいくつかを報告する際に使用される正確なフレージングについて説明されています。
規則は、日本の保守的な民族主義首相である安倍Shin三の政府の立場を反映しているように見える。
By '' Times''; England Newspaper, NHK bans any reference to wartime 'sex slaves' in WWⅡby the order from Abe cabinet. (イギリスのタイムスによれば、NHKは安倍政権の求めに応じて慰安婦などに言及するのをやめた)https://t.co/PySCU1BdZ8
— Sieghorun von Waldfeld (@sieghorun) 2019年10月7日
どこに居る在日だよ
アメリカに住んでる在日だろ
これもうわかんねえなあ……
安倍政権になってから明らかにニュースとかドキュメンタリーの方向性変わってるよ
ドキュメンタリーはそんなに変わってないぞ
今でも攻めてる
安倍べったりの政治部と文化部は全く違う
映像の世紀リメイク見てまだそんなこと言える?
歴史を連続事象ととらえず人物史を切り張りして大河ドラマにしちゃう権力融合カルトウヨ史観バリバリのドキュメンタリー作ってるのに
いや、なんかNスペの攻めてる系の政治ネタが
さらっと放送延期になってるのと予告と内容ちょっと違うとかあるぞ
あと、再放送のペースが普通と違う
この国はもう終わりだ
もう終わりだ・・・?
違う、とっくに終わりだ
しかし今のところネットはテレビには勝てない
忖度で暴露しないから
外国に持っていったってことなんやろ
これだろ
独自チャンネルでも新たに作らない限り無理
解散
これ
タイムマシン速報ほんとうぜえ
今では公共放送ではなく実質的に国営放送だよね?
見なかったことにしよう
引用元: ・2ちゃんねるsc
報道の不自由……てか、これぞ検閲。憲法違反ですね。https://t.co/t7ww4QFeT6
— 町山智浩 (@TomoMachi) 2019年10月7日
英「Times」紙の2014年10月17日報道 https://t.co/hrlMofL6hj の訳文を「情報速報ドットコム」が、翌18日に公開 https://t.co/EPwWF5f2VN して5年経過。
日本のメディアが「Times」に問い合わせて極秘文書の真偽を明らかにすべきだったが何もせず、5年後、萩生田が文科相になるまで日本は落ちぶれた。 https://t.co/gtw7hxwOF6
— ほうとうひろし 호토 히로시 Хироши Хото (@HiroshiHootoo) 2019年10月7日
NHKもそれに従っていたと報じられています。
Timesは「イギリスでは話題になっている情報も取り上げられない」と述べ、安倍政権とNHKが癒着していることの問題性を指摘しました。https://t.co/5VSd05LYDr— nascha_ (@Mac20783017) 2019年10月7日
記事は確かにありますね。https://t.co/l1kvGa7c09
その後の国内報道がググっても出てきません。
— Miyazawa Naran (@uruseizo) 2019年10月7日
元記事は領土問題も。
「批評家が編集上の独立を放棄したと見ているもの」?
the notorious Rape of Nanking, to the country’s use of wartime sex slaves, and to its territorial dispute with China, in what critics see as a surrender of its editorial independence.https://t.co/NmGK5TxgU9— 母ポン (@ponkohaha000) 2019年10月6日
コメント